Лучше, долговечней, приятней, надежней, безусловно, натуральные полы. Однако стоимость паркета, пробки и натурального камня нередко внушает желание найти экономичную альтернативу. Особенно, если хозяевами планируются лишь краткосрочные косметические преобразования. В таких ситуациях на ринг напольных покрытий выходят преимущественно два бойца, каждый из которых выступает за клуб бюджетных материалов. Посмотрим, кто победит в сражении: линолеум или ламинат – что лучше будет выглядеть, обойдется дешевле и прослужит дольше.
Примерим статус независимого рефери, беспристрастно оценивающего соперников, и распределим раунды. Выбирать победителя в единоборстве будем по следующим качествам:
- эстетические показатели;
- рамки стоимости;
- безопасность;
- простота укладки, т.к. заведомо предполагаем, что обустраиваться покупатель желает собственными руками;
- эксплуатационные сроки;
- отношение к воде, к влажной уборке и к бытовым средствам ухода;
- теплотехнические и звукоизоляционные свойства;
- сфера использования;
- перипетии транспортировки.
Вердикты будем выносить после сравнения «бойцов» по каждому из критериев.
Оба типа напольных покрытия в силу ценовой доступности пользуются объяснимой популярностью. Следствием ее стала поставка на рынок немалого количества марок с обширным дизайнерским диапазоном. Покупателю предложены многочисленные варианты для того, чтобы не группировать товарищей по вкусу и цвету. Выбрать в обоих случаях можно имитацию древесины, мрамора, оникса, гранита, даже кожи рептилии, абстракцию и т.д. Правда, пару десятилетий назад линолеум относили к «совковым» покрытиям, но новые варианты полностью опровергают стародавнее мнение. Ничья.